石破茂議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言359回
テーマ外交・安全保障
防衛費の急増と国民生活予算への影響
参加発言者 11 人|議論セッション 6 件
このテーマの概要
防衛費の急増と国民生活予算への影響に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 外交・安全保障
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
国会全体の賛否
11人
- 賛成4人36%
- 中立0人0%
- 反対7人64%
AI が議事録から推定した発言者のスタンスを集計したものです。
あなたの賛否
「防衛費の急増と国民生活予算への影響」の推進について、あなたの立場は？
つまみを左右に動かして選ぶ未回答
強く反対反対中立賛成強く賛成
回答は同じテーマの発言者ページ「あなたとの近さ」にも引き継がれます。
発言者のスタンス
全 11 人「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。
政党別スタンス(11人のデータ)
日本共産党5人
自由民主党・無所属の会4人
れいわ新選組2人
賛成反対中立
発言者数: 11 人（2025年・全11人中）
加藤勝信議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言67回
スタンス判定の根拠
防衛力強化を進めつつ社会保障や教育予算も確保すると説明
「こうした取組を進める中においても、社会保障や教育といった国民生活を支えるために必要な予算についてはしっかりと確保してきたところでありますし、今後とも措置をしていく考えであります。」
小池晃議員
日本共産党
強く反対
発言55回
スタンス判定の根拠
米国要求の明確な拒否を求め、防衛費増では暮らしも平和も守れないと批判
「私は、こんなことでは国民の暮らし守ることはできない、平和も守れないということを申し上げておきたいというふうに思います。」
阪口直人議員
れいわ新選組
強く反対
発言13回
スタンス判定の根拠
福祉教育予算を削る軍拡路線を明確に批判している
「戦争抑止の名の下に敵の脅威をあおり、そして、本来は福祉や教育などに使うべき予算を削って軍事力を増強し続ける。」
中谷元議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言11回
スタンス判定の根拠
2027年度以降も防衛力の抜本強化を継続する意向だが規模は未定で国民生活への言及なし
「二〇二七年度以降は、引き続き防衛力の抜本強化に取り組んでまいりますけれども、現時点ではその規模については決まっておりませんけれども、そのときの状況を見まして、こういった実施するべき事項を積み上げていくことになろうかと思います。」
大門実紀史議員
日本共産党
強く反対
発言11回
スタンス判定の根拠
軍事費拡大そのものに反対し、削って暮らしに回すべきと明言
「私たちは、日本共産党は、軍事費拡大そのものに反対してきておりますし、こういう軍事費を削って暮らしに回すべきだということはもう長年主張してきております。」
吉良よし子議員
日本共産党
強く反対
発言10回
スタンス判定の根拠
軍縮を進め軍事費でなく教育など暮らしの予算を増やすべきと主張
「日本でも軍縮を進める、軍事費増やすんじゃなくて教育予算など暮らしの予算を増やすことこそが必要じゃないかと、そうした教育無償化を目指すということを申し上げて、質問を終わります。」
志位和夫議員
日本共産党
強く反対
発言9回
赤澤亮正議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言8回
スタンス判定の根拠
防衛力強化が他分野予算や経済に悪影響との指摘を明確に否定
「このため、防衛力の強化によって他の分野の予算が確保できず経済に悪影響があるとの委員の御指摘は当たらないものと考えております。」
田村貴昭議員
日本共産党
強く反対
発言6回
スタンス判定の根拠
軍事費の際限ない増額と大軍拡計画を一貫して強く批判している
「安保三文書に基づく五年間で四十三兆円の大軍拡計画の下で、長射程ミサイルを始め、違憲の敵基地攻撃態勢づくりを進めていることは断じて許されません。」
櫛渕万里議員
れいわ新選組
強く反対
発言5回
スタンス判定の根拠
防衛費を行き過ぎと批判し、武器爆買いより生活支援への配分を要求
「そして、行き過ぎた防衛費で武器を爆買いする金があったら、公立中学校の数よりも多くなった子供食堂一万か所や貧困世帯向けに米二十万トンを無料で配ってください。」