全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
12 人
賛成50%6 人
反対36%4 人
中立・その他14%2 人
発言者数: 7 人（2025年・全12人中）
馬場伸幸議員
日本維新の会
AIによる要約
九条二項削除方針を決定し、秋の臨時国会で九条議論を加速させ原案作成に着手すべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
そこで、我が党は、憲法改正調査会で九条二項を削除する方針を決定し、本格的に党内議論を進めているところです。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数4 件
船田元議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
憲法改正で自衛隊の存在を明文で認めるべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
憲法の規範性を回復するという意味でも、憲法を改正して自衛隊の存在を明文で認めるべきであると思っています。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数5 件
大野敬太郎議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
九条と自衛隊の乖離解消のため憲法改正が必要と主張
スタンス判定の根拠となった発言
何としても憲法九条と自衛隊の存在との乖離を解消しなければならないと考えます。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数1 件
和田有一朗議員
日本維新の会
AIによる要約
自衛隊は軍隊であり改憲に向けた議論を主張
スタンス判定の根拠となった発言
そういう意味で、しっかりと私たちは議論を尽くして、改憲に向かわなければならないと私は思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数1 件
山田賢司議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
自衛隊明記を重要と考えるなら議題に上げて深掘りし条文化手続を進めるべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
自民党は、従来から改憲四項目を挙げて自衛隊明記の必要を訴えておりますが、なぜ憲法審査会の議題に上げて深掘りした議論を進めないのでしょうか。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数1 件
葉梨康弘議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
自衛隊の明記について任務や権限も含めて次回審査会で議論すべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
また、自衛隊の明記についても、自衛隊にどのような任務や権限を付与するのか、そういったことについてもしっかりと次回の審査会においては議論をしていくことが大切だというふうに思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数1 件
浅野哲議員
国民民主党・無所属クラブ
AIによる要約
自衛隊の憲法上正当化規定を設け行使範囲も明文化すべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
私たち国民民主党は、平和主義を堅持した上で、自衛隊の存在を憲法上正当化する規定を設け、その行使範囲も明文化することで、憲法と現実とのねじれを正面から解決すべきと考えています。
スコア情報
スタンス賛成
強度28%
発言数3 件