全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
8 人
賛成50%4 人
反対10%1 人
中立・その他40%3 人
発言者数: 4 人（2025年・全8人中）
たがや亮議員
れいわ新選組
AIによる要約
政治・行政への対象拡大と政治資金規正法違反の対象化を求めた
スタンス判定の根拠となった発言
森友問題や自民党の裏金問題、兵庫県知事のスキャンダルが相次いでいる政治、行政の信頼を回復する意味でも、対象範囲の拡大について検討すべきだと思いますが、改めて大臣に見解をお伺いします。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数10 件
田村まみ議員
国民民主党・新緑風会
AIによる要約
対象法令の範囲が狭すぎるとして拡大・法目的の見直しを強く求める
スタンス判定の根拠となった発言
そもそも今ある範囲での深化をさせようというところに無理があるんじゃないかという質問をしているわけなんですよね。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数14 件
志水芙美代参考人
無所属
AIによる要約
間接的に国民生活の安心・安全に関わる法律への拡大が必要と主張
スタンス判定の根拠となった発言
そういった、間接的にも国民生活の安心、安全に関わっている法律について今後広げていくようなことということは必要ではないかと考えております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数11 件
濱田正晴参考人
無所属
AIによる要約
消費者庁の管轄を超えており、厚生労働省・法務省等との連携と所管領域拡大が必要と主張。
スタンス判定の根拠となった発言
もう既に世の中でいろんなニュースになっていたりとか、いろんな案件見ると、もう消費者保護とかそういう消費者庁の管轄を既に越えていると。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数12 件