中小企業の価格転嫁を進め、賃上げに向けた経営基盤を強化する議論
このテーマは、物価や人件費などのコストが上昇する中で、中小・小規模事業者がその負担を取引価格に適切に反映できているかどうか、また賃上げを持続させるための経営基盤をどう整えるかを巡る論点です。議員からは、地域と雇用を守るために価格転嫁できる環境を整え、今すぐ打てる手だてを講じるべきだとの意見や、対策の予算と担当人員を拡充すべきだとの意見が示されています。政府側からは、業界団体に対しハイレベルで適正取引を要請するなど価格転嫁を一層推進し、賃上げ原資の確保を進める考えが述べられています。また、価格交渉に応じてもらえなかったという声があることも踏まえ、更なる推進が重要だとされています。加えて、省力化やデジタル化への投資、事業承継、M&Aといった経営基盤強化策を総動員する方針も示されています。法改正によって価格転嫁ができるようにする旨の発言もあり、適正取引の確認を政府が行うことを求める意見も出ています。
価格交渉を実現したいが交渉に応じてもらえなかったという声があることが指摘されています。適正取引が行われているかを政府が確認し、確実に価格転嫁が行われる環境を構築すべきだという意見が出ています。
中小企業がきちんとした価格転嫁をできていない状況を踏まえ、法改正によって価格転嫁ができるようにしていくとの発言があります。一方で、業界団体への要請など現行の枠組みでの取組も示されています。
価格転嫁対策を実効的に進めるため、予算の拡充と担当人員の増強を求める意見があります。中小企業対策費では価格転嫁対策や経営改善、事業承継支援などに取り組むと説明されています。
価格転嫁の推進に加え、省力化・デジタル化投資、事業承継、M&Aなどの施策を総動員し、持続的な賃上げにつなげるとする方針が示されています。非正規労働者の所得向上にも言及されています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
下請法などの取引関連法制を見直し、コスト上昇分を踏まえた価格協議に応じない行為や一方的な価格決定を規制の対象とするアプローチです。違反時の指導や勧告などの執行力を高めることで、価格交渉の実効性を確保します。
関連する争点: 法改正を含む制度面の対応
メリット
デメリット
政府が業界団体や親事業者に適正取引を要請し、価格交渉や転嫁の状況を調査して公表する取組です。企業ごとの取組状況を可視化し、自主的な改善を促します。
関連する争点: 価格交渉に応じてもらえない実態
メリット
デメリット
相談窓口や監督、調査を担う職員を増やし、価格転嫁対策に関する予算を拡充する取組です。立入調査や指導、相談支援の件数を増やし、制度の運用面を強化します。
関連する争点: 対策の予算・人員の拡充
メリット
デメリット
省力化やデジタル化への投資支援、事業承継支援、M&Aの促進などにより、中小企業の生産性と収益力を高める取組です。価格転嫁と併せて賃上げの原資確保を目指します。
関連する争点: 価格転嫁と経営基盤強化の組み合わせ
メリット
デメリット
ログインしてコメントする