再審請求審における証拠一覧表・送致書類目録の法定化の要否に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 司法・法務
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
中国における再審制度・証拠開示・裁判公開の実情
AIによる要約
運用任せを否定し証拠開示の制度化・定義付けを明確に主張
そこをしっかりと制度として任意の運用ではなくて定義付けるべきなのではないかということを申し上げまして
証拠一覧表交付の必要性を主張し、提出義務化の仕組みも肯定
裁判所が必要であると勧告した場合には裁判所が指定する範囲に属する証拠の一覧表を必ず提出する仕組みというのは、それはさすがにいいんじゃないでしょうかね。
証拠一覧表を不可欠とし、大臣の消極姿勢を批判
この証拠の一覧表、これは不可欠だというふうに求めているわけでしょう。
証拠一覧表交付制度を設けないとする立場を明確に述べている
このような違いがあることを踏まえて、そのような制度を設けることとはしていないということでございます。
証拠一覧表の効果は限定的とし、法定化に消極的な立場
そのため、証拠の提出命令の請求等に際して証拠の一覧表が効果的な場面は限定的であるというふうに考えたものでございます。
このテーマに関する国会会議を一覧します
