石破茂議員
自由民主党・無所属の会
反対
発言349回
テーマ経済・財政
予算修正における予備費の減額と財政民主主義
参加発言者 10 人|議論セッション 6 件
このテーマの概要
予算修正における予備費の減額と財政民主主義に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 経済・財政
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
国会全体の賛否
10人
- 賛成4人40%
- 中立2人20%
- 反対4人40%
AI が議事録から推定した発言者のスタンスを集計したものです。
あなたの賛否
「予算修正における予備費の減額と財政民主主義」の推進について、あなたの立場は？
つまみを左右に動かして選ぶ未回答
強く反対反対中立賛成強く賛成
回答は同じテーマの発言者ページ「あなたとの近さ」にも引き継がれます。
発言者のスタンス
全 10 人「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。
政党別スタンス(10人のデータ)
自由民主党・無所属の会4人
立憲民主党・無所属3人
中道改革連合・無所属1人
立憲民主・社民・無所属1人
立憲民主・無所属1人
賛成反対中立
発言者数: 10 人（2025年・全10人中）
加藤勝信議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言71回
スタンス判定の根拠
予備費の予算額を減じる対応は法律上問題ないとの認識を示した
「今修正者からお話がありましたように、予備費を使用しているわけではなくて、予備費の予算額をそういう形で減じているという対応をしているので、それ自体が、その予備費の使用と、今おっしゃった法律との関係で問題になるものではないと承知しています。」
小沼巧議員
立憲民主・社民・無所属
強く反対
発言41回
スタンス判定の根拠
予備費を使える可能性との答弁を誤りで財政民主主義に反すると批判
「私は、その予備費を使えるのだ、使える可能性があるのだという今の総理の答弁は誤りだと思いますし、財政民主主義に反する行為になってしまう、そういった政権に任せることはできないということを申し上げまして、終わります。」
野田佳彦議員
中道改革連合・無所属
反対
発言31回
スタンス判定の根拠
平時に戻すため予備費1兆円は多過ぎで減額すべきと明言
「そろそろコロナ禍の財政運営からは平時に戻さなければいけないときに、一兆というのは私は多過ぎだと思いますので、それは減額すべきだということ。」
本庄知史議員
立憲民主党・無所属
強く賛成
発言21回
スタンス判定の根拠
予備費1兆円に根拠なしとし、平時の5000億円への減額を主張
「私は、やはり平時の五千億にきちっとまず戻すというところに立ち返るべきだというふうに思っています。」
杉尾秀哉議員
立憲民主・無所属
強く反対
発言21回
古川俊治議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言19回
大西健介議員
立憲民主党・無所属
強く反対
発言18回
スタンス判定の根拠
予備費の積み過ぎを批判し減額・限定的運用を主張している
「これは、財政民主主義の観点からしても、全く国会の議決なく自由に使われてしまうみたいなものというのは、やはり限定的にしておかなきゃいけないというふうに思います。」
松本洋平議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言2回
スタンス判定の根拠
予備費を二千五百億円減額する修正を自ら提案しており、減額に賛成の立場
「第六に、予備費を減額することとし、一般会計歳出について、二千五百億円を修正減少することとしています。」
重徳和彦議員
立憲民主党・無所属
強く賛成
発言1回
スタンス判定の根拠
予備費減額と基金返納で財源確保を自ら提案し積極的に主張
「具体的には、突如として増額された一般予備費の減額、積み過ぎ基金の国庫返納などに取り組むことによって、計三兆七千九百三十五億円の財源を確保することとしております。」