石破茂議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言139回
スタンス判定の根拠
大きなビジネスチャンスを手にしたとマインドセット転換を支持
「何かこっちが常に被害者みたいな気分になってはいかぬのだということであって、大きなビジネスチャンスを我々は手にしたのだというふうにマインドセットを変えるということの意味は、御指摘をいただいて、本当にありがとうございました。」
米国戦略的投資と協議委員会の実質化に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 経済・財政
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
AI が議事録から推定した発言者のスタンスを集計したものです。
「米国戦略的投資と協議委員会の実質化」の推進について、あなたの立場は?
回答は同じテーマの発言者ページ「あなたとの近さ」にも引き継がれます。
「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。
大きなビジネスチャンスを手にしたとマインドセット転換を支持
「何かこっちが常に被害者みたいな気分になってはいかぬのだということであって、大きなビジネスチャンスを我々は手にしたのだというふうにマインドセットを変えるということの意味は、御指摘をいただいて、本当にありがとうございました。」
協議委員会でJBIC・NEXI法令に基づく歯止めが機能し、ウィン・ウィンの投資が実現すると主張
「先ほど申し上げたように、我々、協議委員会でしっかり歯止めをつくり、投資委員会が選んだものはそんなにおかしなものは出てこないという、そういうある意味担保を取った上でそういう規定を入れることは米側の立場をおもんぱかれば分かるねということで作っているわけで、その辺、全体としてきちっと御説明していきたいと思います。」
合意は不平等で今後の進捗を国会に報告する仕組みの整備を求めた
「したがって、今回の合意の今後の進捗、五年間のですね、これについて、しかるべき形で国会に対して政府が報告をするという仕組みをつくっておくべきだというふうに考えますが、いかがでしょうか。」
米国内投資のみでなく日米両国内のサプライチェーン構築を求めた
「このパネルにも書かれていて、非常に私自身違和感を感じているのは、この経済安全保障面での協力で、赤いところですね、日米が共に利益を得られる強靱なサプライチェーンを米国内に構築すると、これなぜ日米両国内にと書けなかったのか。」
日米双方の国益になるよう対米投資を進めつつ対内直接投資拡大も求めた
「日本が、先ほどGDP一千兆円、これに資するんだと、今のこの米国への投資がですね。だけれども、日本が米国に投資する、これだけではなくて、日米が共に利益を得られるような先端技術のサプライチェーン、これ日本にもつくっていただきたい、これは日本のやっぱり国民の思いだと思うんですね。」
協議委員会に投資先決定権限なく覚書撤回を強く求めた
「関税を脅しの道具に使って、そして都合よく資金を引き出そうとする、そういうやり方は断じて容認できません。」
協議委員会の実質的な権限が不明確で、日本がATMのように扱われる懸念を表明
「アメリカが主導でやっていく、あるいはトランプ大統領がやりたいことだけほいほい投げてくる、日本がATMのようにお金だけぽいぽい出していくというようなイメージがあるわけですけれども、しっかりとこの一つ一つの案件について、どのような形でこれ日米双方のやっぱり経済安全保障上の利益にかなうものなのか、やっぱりこの説明をしっかりこれからも尽くしていただきたいというふうに思っています。」
投資先選定がトランプ大統領主導で日本が押し切られる可能性を指摘し不平等と批判
「これ微妙な案件だった場合には米側に押し切られてトランプ大統領まで上がっちゃう可能性というのはあるわけですね。」
投資機会として能動的にプロジェクトを日本側から提案すべきと主張
「最大のチャンスだという思いで、日本政府が民間企業と速攻、プロジェクトの話合いを始めていただきたいと思いますが、いかがでしょうか。」
八十兆円投資はみかじめ料的なもので投資判断の主体性が日本にないと批判
「表向きは日本に主体性があるといいながら、実際はアメリカの言いなり。繰り返しになりますが、やはりこれはみかじめ料的な、単なるお金を出すというだけの話じゃないか。」
協議委員会で日本側から積極的にプロジェクト提案ししたたかに運用すべきと主張
「こういったことを念頭に置いたプロジェクトを是非協議委員会で日本側から提案をして、そしてこの戦略的投資をしたたかに運用していくことが実はこれからの勝負なのではないか、このように思いますけれども、大臣の御見解を伺いたいと思います。」
協議委員会の役割を重視しつつ、日米双方の利益への説明責任強化と米側への履行促進を求める
「しっかりとこの一つ一つの案件について、どのような形でこれ日米双方のやっぱり経済安全保障上の利益にかなうものなのか、やっぱりこの説明をしっかりこれからも尽くしていただきたいというふうに思っていますし、何よりも今回の合意というのは、これ出た後に石破総理からも日米双方の誠実かつ速やかな合意の履行を確認するよう指示があったと、こういうふうに指示が出たというふうにお伺いしています。」
協議委員会の影響力が極めて薄弱で合意の最大問題点と批判
「日本が関与できるのは両国からの指名者で構成される協議委員会で、この協議委員会は米側の投資委員会にインプットを提供するとしかこのMOUには書かれていないんですね。」
JBICが個別案件を審査できない仕組みで高リスク・低リターンの投資になる危険性を指摘し見直しを求める
「いずれにせよ、JBICがちゃんと審査ができない仕組みですので、こういう案件は本当に考え直した方がいいということを申し上げて、質問を終わります。」
ログインしてコメントする
