給特法の実効性確保と関連法律の改正

給特法の残業代ゼロ条文廃止を求め、給特法温存の今回改正に反対

「私たちは、この給特法三条の二項、公立学校の教員には残業代を支給しないという条文、また五条の公立学校の教員には労働基準法三十七条、残業代支給を適用除外にするという条文の廃止を求める立場であります。」

2025年5月22日 文教科学委員会

給特法廃止・時間外勤務手当化への抜本的見直しを求めた

「もはや給特法の理念と実態が大きくずれており、抜本的な見直し、これは不可欠ではないかと思います。」

2025年5月22日 文教科学委員会

給特法廃止を含む抜本的見直しが必要と明言した

「やっぱり給特法ということは廃止ということを含めてしっかり見直していかなければいけないと私も思っています。」

2025年5月22日 文教科学委員会

この度の法改正の実現が是非とも必要と強く主張

「そのためにも、この度の法改正の実現は是非とも必要であり、本法律案の成立を強くお願いいたしまして、私からの意見陳述とさせていただきます。」

2025年6月3日 文教科学委員会

給特法の実効性担保のため関連制度と組み合わせた今回の改正を必要不可欠と評価

「つまり、給特法単体では期待できない学校の働き方改革の推進を、関連する制度を活用しながら実現していくことが期待できます。」

2025年6月3日 文教科学委員会

給特法は労働関連法規に違反する悪法であり今回の改正案も全然駄目と強く反対

「給特法であり、給特法や調整額という枠組みは法的に多数の矛盾や破綻を含んでおり、教員の長時間労働を延命させているような悪法です。」

2025年6月3日 文教科学委員会

給特法の意義・必要性を認め、人材確保法の趣旨を踏まえた処遇改善推進が重要と主張

「教師の職務の特殊性を踏まえ、勤務時間の内外を包括的に評価し、その処遇として教職調整額を本給相当として支給する仕組みは、現在においても合理性を有していると考えます。」

2025年5月27日 文教科学委員会

給特法維持でも廃止でも難題があり、法案可決なら積み残し問題への対策強化が必要と主張

「もし、今回の法案を維持するなり、あるいは可決するんだったら、こういった問題に対しても対策を一定程度もっと打っていけるような修正案なり附帯決議なりをもっともっと作っていかないと、まだまだ十分ではないだろうというふうに考えております。」

2025年5月27日 文教科学委員会

給特法には大きな不満を持ち、将来的には残業代支払い制度にすべきと主張

「今回の給特法改正案については私は大きな不満を持ってきておりましたが、衆議院の方で修正案と附帯決議が出され、ある程度良くなったと思います。」

2025年5月27日 文教科学委員会

定額働かせ放題の給特法を廃止し残業代支給に抜本的に変えるべきと主張

「給特法による定額働かせ放題をなくし、長時間労働に法的規制を掛ける残業代支給に抜本的に変えるべきと申し上げ、質問を終わります。」

2025年5月22日 文教科学委員会

給特法廃止の理想を持ちつつ、附則修正で一歩前進を図ったと説明

「しかしながら、私たち政治家の仕事は、理想をしっかりと見据えつつ、しかし、現実から一歩ずつ着実に前進をしていかなければならない、そう考えております。」

2025年5月22日 文教科学委員会